网游犯罪,揭秘网游犯罪的多面性

你有没有想过，在虚拟的世界里，竟然也能发生让人瞠目结舌的犯罪事件？没错，说的就是那让人又爱又恨的网络游戏。今天，就让我带你一起揭开网游犯罪的神秘面纱，看看那些在虚拟世界里兴风作浪的“大侠”们。

木马横行，网游成犯罪天堂

你知道吗？我国服务机出去的木马程序和恶意程序占全球的35%，位居世界第一。这背后，既有我国互联网行业蓬勃发展的原因，也暴露出我们在计算机安全工作上的不足。而在这些木马中，网游领域可是“重灾区”。

为什么这么说呢？因为网游犯罪能带来巨大的经济效益，而且不像其他犯罪那么容易定罪。于是，一些不法分子便利用各种手段在网络上传播病毒和木马，欺骗玩家下载私服、外挂等非法程序。他们利用玩家贪小便宜或者不熟悉计算机知识的特点，在玩家的计算机上安放盗号等程序，窃取玩家的账号资料。

业内自律，共筑安全防线

面对网游犯罪的猖獗，国内老牌网游企业17GAME联合多家网游厂商和相关部门，成立了专门针对网游犯罪问题的业内自律联盟。这个联盟可不是摆设，他们提出了一系列切实可行的解决方案。

从厂商的角度来说，联盟要求每个厂商都将与网游犯罪的斗争作为日常工作的一部分。他们强调，不要因为短时间的利益而忽略了网游产业的长久发展。在对抗网游犯罪的具体策略上，联盟将参加联盟的厂商的力量结合起来，以技术防范和法律打击相结合的方式，力图将网游犯罪行为的危害降到最小。

法律滞后，维权之路漫漫

虽然我国已经发布了网络法律，但在网游领域，法律还是很薄弱。曾经有一批玩家把服务器供应商告上法庭，说他们随便剥夺了玩家的虚拟财产。虽然官司打赢了，但这也只是少数案例。

而且，网络警察的力量也有限。虽然他们可以网上抓人，但毕竟需要一定的技术。所以，你被抓的几率并不高。但这也不能让你掉以轻心，因为一旦被抓，后果可是很严重的。

案例解析，法律适用争议

在司法实践中，对于网络游戏等新兴模式下的犯罪，往往存在一些法律适用争议。比如，某知名网游涉嫌开设赌场案，最终判决无罪。这起案件引起了广泛关注，也让我们看到了法律适用的复杂性。

在这个案例中，王某等人购买了某款知名网络游戏的运营权，并在此游戏版本基础上，研发出具有沙城捐献、顶榜”模式的多款游戏。他们通过让后台工作人员充当玩家、修改后台充值数据、虚假充值等方式，引诱他人与其争抢榜一”，从而骗取玩家A、B的钱款。

虽然这个模式本身具有赌博性质，但最终法院认为，王某等人不构成开设赌场罪。这起案件也让我们看到了，在新兴领域，法律适用确实存在一定的争议。

多维属性，虚拟财产法律属性待解

近年来，随着网络游戏产业的飞速发展，利用木马病毒、外挂软件等手段，盗取他人网络游戏虚拟财产的案件持续高发。由于网络游戏虚拟财产法律属性模糊、价值认定困难等原因，实践中，对此类行为在罪名选择及犯罪数额认定上存在较大分歧。

那么，网络游戏虚拟财产是否具有财产属性呢？这可是理论界及实务界久争未决的问题之一。实际上，网络游戏虚拟财产在本质上属于数据，但在法律层面上因其具体功能、呈现方式、实际价值的不同而具有不同的属性。

因此，在司法实务中，对于网络游戏虚拟财产属性的认定，需要把握以下两点：首先，要承认网络游戏虚拟财产的财产属性；其次，要结合具体案件，综合考虑其功能、呈现方式、实际价值等因素，准确适用法律。

网游犯罪是一个复杂而严峻的问题。我们需要从技术、法律、管理等多个角度入手，共同打击网游犯罪，为玩家创造一个安全、健康的游戏环境。